申请公司清算 （2017）吉01清终1号

张振才出具将其所有股权转让给夏祥勇的声明，现其不是长春振泰机电工程有限公司合法股东，故其无权申请对长春振泰机电工程有限公司进行清算。其要求依法清算并分割公司财产，于法无据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回张振才的起诉”。上述裁定送达后，张振才不服该裁定，向本院提起上诉。其上诉请求为：1.依法撤销长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初2161号民事裁定，将本案发回长春市南关区人民法院继续审理；2.本案的上诉费等费用由被上诉人承担。其主要理由有：1.原审认定张振才不是长春振泰机电工程有限公司的合法股东错误。工商登记资料及公司设立登记等显示张振才是合法股东。2.原审认定张振才将股权转让给夏祥勇错误。夏祥勇提交的声明只是双方进行股权转让的初步意向，后续转让没有继续进行。根据公司法的规定，公司的股东变更需要进行变更登记。本案中双方初步达成意向后由于在财产清算问题上无法达成一致意见，导致转让没有进行，公司还是登记时的原始状态。3.租房协议与财产清算没有因果关系。

张振才出具将其所有股权转让给夏祥勇的声明，现其不是长春振泰机电工程有限公司合法股东，故其无权申请对长春振泰机电工程有限公司进行清算。其要求依法清算并分割公司财产，于法无据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回张振才的起诉”。上述裁定送达后，张振才不服该裁定，向本院提起上诉。其上诉请求为：1.依法撤销长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初2161号民事裁定，将本案发回长春市南关区人民法院继续审理；2.本案的上诉费等费用由被上诉人承担。其主要理由有：1.原审认定张振

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01清终1号上诉人（原审申请人）：张振才，男，1950年1月11日生，汉族，现住长春市南关区永吉街道气象委116组。委托代理人：杨桂清，吉林首华律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：长春振泰机电工程有限公司。住所：长春市南关区亚泰大街3766号中金花园2栋710室。法定代表人：夏祥勇，总经理。委托代理人：孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。原……