行政复议 (2019)京03行终1248号

案号
(2019)京03行终1248号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

一审法院的认证意见正确,予以确认。经审查,本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,本案中,根据朝阳区卫健委收到的朝阳区信访办信访事项转办单的记载,龚学礼的投诉事项主要为×医学会违规受理异地医疗事故技术鉴定,鉴定过程违反《医疗事故技术鉴定暂行办法》相关规定,并且由于其违规鉴定造成无法再次鉴定,要求朝阳区卫健委进行调查处理。根据《医疗事故处理条例》第二十条、第三十六条、三十八条、三十九条、第四十一条、第四十二条之规定,医疗事故技术鉴定的启动方式分为两种,一是医患双方协商解决医疗事故争议,由双方共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定,二是卫生行政部门在接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或受理医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后,对需要进行医疗事故技术鉴定的,交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;卫生行政部门仅在后种情形中收到医疗事故技术鉴定书后,应当对参加鉴定的人员资格和专业类别、鉴定程序进行审核,若经审核发现不符合规定的应当要求重新鉴定。本案中,龚学礼投诉的医疗事故技术鉴定系其与当地医疗机构共同委托,属于前种情形,《医疗事故处理条例》《医疗事故技术鉴定暂

摘要

一审法院的认证意见正确,予以确认。经审查,本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,本案中,根据朝阳区卫健委收到的朝阳区信访办信访事项转办单的记载,龚学礼的投诉事项主要为×医学会违规受理异地医疗事故技术鉴定,鉴定过程违反《医疗事故技术鉴定暂行办法》相关规定,并且由于其违规鉴定造成无法再次鉴定,要求朝阳区卫健委进行调查处理。根据《医疗事故处理条例》第二十条、第三十六条、三十八条、三十九条、第四十一条、第四十二条之规定,医疗事故技术鉴定的启动方式分为两种,一是医患双方协商解决医疗事故争议,由双方共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定,二是卫生行政部门在接到医疗机构关于重大医疗过失行为的

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京03行终1248号上诉人(一审原告)龚学礼,男,1957年8月1日出生,满族,住河北省承德市双桥区。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区卫生健康委员会,住所地北京市朝阳区六里屯甜水园东里甲1号。法定代表人李靓,主任。委托代理人任涛,男,北京市朝阳区卫生健康委员会干部。委托代理人王磊,北京市尚元律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区人民政府……