其他行政行为 （2018）浙04行初122号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条、第二十六条规定，政府信息公开申请内容，包括“申请人的姓名或者名称、联系方式”，“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求形式予以提供”的规定，申请书具明的申请人姓名、地址及联系电话是申请内容的组成部分，原告在本案申请书中记载的住址、联系电话应当被认定为其要求被告交付信息载体的地址及联系方式，同时邮寄送达是法定的送达方式之一，为此被告按此地址邮寄涉案信息公开申请答复书，并在快递面单书写了联系电话，送达行为正确。居民小区业主邮件由门卫代签，是当前居民小区物业管理的习惯；鉴于安全考虑，小区物业公司也不可能让邮政人员按家逐户投送邮件。对此现状，原告在申请时应当明知。因而，原告若认为小区门卫签收不能代表其签收行为的，其应当在申请书中明确。事实上，不仅被告提供的2017年第7号《延期答复告知书》《政府信息公开答复书》的邮寄方式如此操作，而且本院在审理原告一系列诉讼案件中邮寄方式基本也是如此操作，原告从未提出异议，可以判定原告对此收件方式是认可的。因而，被告依法按原告申请书确定的交付方式邮寄信息公开答复材料，由小区门卫签收，既符合当前居民小区的邮

储鸣、海宁市人民政府其他一审行政判决书 其他行政行为

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）浙04行初122号原告储鸣，女，汉族，1958年5月1日生，浙江省海宁市人，身份证住址浙江省海宁市，起诉状确认地址海宁市。委托代理人陈炳华，男，1959年7月21日生，身份证住址海宁市，委托书确认地址海宁市。系储鸣之夫。被告海宁市人民政府，住所地海宁市海州西路226号。法定代表人曹国良，市长。出庭负责人黄亮，副市长。委托代理人刘学栋，海宁市人民……