建设工程施工合同纠纷 (2016)皖15民终900号
裁判要旨
双方签订的合同系当事人真实意思表示,符合法律规定,当事人应当按约定履行义务。原告按约定为被告建房,房屋建成后被告也应按合同约定履行付款义务,现被告拖延支付工程款,有违市场交易的诚信原则。黄守宽辩称两人曾口头约定胡从堂在建成房屋后负责屋内刷油漆、铺设地板砖等装修行为,但没有提供证据证明,且建设面积为168平方米的砖混结构房屋,总价为96800元,若再加上装修费用,与建设市场常理不符,故对黄守宽的辩称意见不予采纳;黄守宽辩称工程未算账,但合同中对付款方式约定工程完工一年后即一次性付清工程款,现工程早已完工,黄守宽也已入住,故其以工程未算账为由拒付工程款的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:被告黄守宽于判决生效后20日内支付原告胡从堂下余工程款24800元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元,减半收取210元,由被告黄守宽负担。上诉人黄守宽提起上诉称:其与胡从堂签订《承包合同》后,另外口头约定承包价96800元内还包括屋内刷油漆三次、门
摘要
双方签订的合同系当事人真实意思表示,符合法律规定,当事人应当按约定履行义务。原告按约定为被告建房,房屋建成后被告也应按合同约定履行付款义务,现被告拖延支付工程款,有违市场交易的诚信原则。黄守宽辩称两人曾口头约定胡从堂在建成房屋后负责屋内刷油漆、铺设地板砖等装修行为,但没有提供证据证明,且建设面积为168平方米的砖混结构房屋,总价为96800元,若再加上装修费用,与建设市场常理不符,故对黄守宽的辩称意见不予采纳;黄守宽辩称工程未算账,但合同中对付款方式约定工程完工一年后即一次性付清工程款,现工程早已完工,黄守宽也已入住,故其以工程未算账为由拒付工程款的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终900号上诉人(原审被告):黄守宽,1965年2月8日生,汉族,农民,住安徽省金寨县。委托代理人:汪承旭,金寨县斑竹园法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):胡从堂,1972年5月18日生,汉族,农民,住安徽省金寨县。委托代理人:熊钦,安徽梅山律师事务所律师。上诉人黄守宽因与被上诉人胡从堂建设工程施工合同纠纷一案,不服金寨县人民法……