民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初625号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李耀年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告对其主张，向本院提交被告李耀年出具的《借条》、支付宝转账记录及银行流水明细，系书证原件，内容真实，来源合法，本院予以采纳。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 被告李耀年出具给原告杨焕军的借条，能够充分证明被告李耀年向原告杨焕军借款的事实，故双方借贷关系清楚。 被告马卫玲辩称该借款并非夫妻共同债务也并未用于夫妻共同生活和经营管理上，应为被告李耀年个人债务，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或
摘要
杨焕军与李耀年、马卫玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初625号 原告：杨焕军，男，1991年8月2日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区，广西某房地土地资产评估有限公司员工。 被告：李耀年，男，1988年8月10日出生，汉族，原住广西南宁市武鸣区，现下落不明。 被告：马卫玲，女，1989年2月28日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区，广西某……