保证合同纠纷 (2014)徐民终字第02535号

案号
(2014)徐民终字第02535号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-02-03

裁判要旨

借款人张亚向李慧借款2万元,并出具借条,双方形成合法有效的借贷关系,该借贷关系未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。吴泳松在担保人处签字为该笔借款提供担保,因未约定担保方式,因此应视为连带责任保证,应承担连带还款责任。庭审中,吴泳松提出对借条的完整性以及日期是否是其本人书写进行鉴定。原审法院认为该鉴定对本案并没有实质性的影响,因为即使借条是经过裁剪,也不能鉴定出被裁减掉的内容是什么;即使日期不是吴泳松本人书写,也不能否认其担保的事实。因此,吴泳松应当承担相应的保证责任。现李慧要求吴泳松作为担保人代偿张亚的借款,符合法律规定,依法予以支持。关于借款利息,因双方约定的借款利率未超出法律规定的许可范围,因此李慧主张借款利息13200元(400元×33个月)的诉讼请求,应予以支持。综上,原审法院遂判决:吴泳松于本判决生效后十日内偿还李慧借款本金2万元并支付利息13200元,合计33200元。吴泳松偿还借款后,有权向借款人张亚追偿。上诉人吴泳松不服一审判决,向本院提起上诉称:一、一审程序违法。一审庭审中,上诉人多次申请鉴定,但一审法官置之不理。二、认定事实错误。被上诉人提供的借条

摘要

借款人张亚向李慧借款2万元,并出具借条,双方形成合法有效的借贷关系,该借贷关系未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。吴泳松在担保人处签字为该笔借款提供担保,因未约定担保方式,因此应视为连带责任保证,应承担连带还款责任。庭审中,吴泳松提出对借条的完整性以及日期是否是其本人书写进行鉴定。原审法院认为该鉴定对本案并没有实质性的影响,因为即使借条是经过裁剪,也不能鉴定出被裁减掉的内容是什么;即使日期不是吴泳松本人书写,也不能否认其担保的事实。因此,吴泳松应当承担相应的保证责任。现李慧要求吴泳松作为担保人代偿张亚的借款,符合法律规定,依法予以支持。关于借款利息,因双方约定的借款利率未超出

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第02535号上诉人(原审被告)吴泳松。委托代理人吴辉,男,1962年3月9日出生,汉族。委托代理人王辉,江苏熊运栋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李慧。上诉人吴泳松因保证合同纠纷一案,不服江苏省睢宁县人民法院(2014)睢民初字第00768号民事判决,向本院提出上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人吴泳松……