建设工程施工合同纠纷 （2017）吉07民终460号

乾安教育中心经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对于春霞提出的事实、主张及证据的认可。乾安教育中心作为发包人，将乾安县第四中学综合楼工程发包给林州建总，林州建总将其全部工程违法转包给未具备资质的个人王晓东，其应该与王晓东共同承担对实际施工人给付工程款的责任。现于春霞与王晓东签订的2016年8月6日的合同及王晓东给于春霞出具的欠条均载明，其应于2016年9月10日前给付于春霞工程款392万元，故王晓东应给付于春霞392万元工程款。虽其在第一次庭审阐述同意按照月利2.5分来支付上述款项的利息，但因利息过高，一审法院仅以月利2分为限。故对于春霞要求王晓东给付392万元工程款及自2016年11月1日起至给付之日止按月利2分支付利息的主张应当予以支持。因林州建总系违法转包人，应对392万元工程款的给付承担连带责任。因于春霞与王晓东之间未对工程款的未如期给付有利息方面的书面约定，视为对林州建总和乾安教育中心来讲未有利息约定。且根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，

乾安教育中心经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对于春霞提出的事实、主张及证据的认可。乾安教育中心作为发包人，将乾安县第四中学综合楼工程发包给林州建总，林州建总将其全部工程违法转包给未具备资质的个人王晓东，其应该与王晓东共同承担对实际施工人给付工程款的责任。现于春霞与王晓东签订的2016年8月6日的合同及王晓东给于春霞出具的欠条均载明，其应于2016年9月10日前给付于春霞工程款392万元，故王晓东应给付于春霞392万元工程款。虽其在第一次庭审阐述同意按照月利2.5分来支付上述款项的利息，但因利息过高，一审法院仅以月利2分为限。故对于春霞要求王晓东

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终460号上诉人（原审被告）：林州建总建筑工程有限公司。住所：河南省安阳市开元区太行路**号。法定代表人：李怀增，系董事长。委托诉讼代理人：迟法利，吉林率真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于春霞。委托诉讼代理人：于淼。委托诉讼代理人：车宏伟，吉林车宏伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓东，住乾安县。委托诉讼代理人：王冬雪，……