申请撤销仲裁裁决 (2015)呼民仲字第00012号

案号
(2015)呼民仲字第00012号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2015
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2015-06-03

裁判要旨

仲裁庭认为2010年华厦公司交给中银公司结算书是对2009年复工协议的实际履行,中银公司在四个月内没有答复,说明付款条件成就,故作出本案不需要鉴定的结论不违反《呼和浩特仲裁委员会仲裁规则》第四十条当事人申请鉴定的相关规定,申请人认为仲裁庭不出具受理或不受理通知书的是违反仲裁程序的主张没有事实和法律依据。关于中银公司认为仲裁庭在没有向其作出受理通知书及在没有缴纳费用前受理反请求的行为,违反了《呼和浩特仲裁委员会仲裁规则》第十九条的规定,经查阅仲裁卷宗,申请人中银公司提出反请求后,其未能按照仲裁委开具的交费通知如期缴纳仲裁费,并向仲裁委提出请求重新核算仲裁费用《异议申请书》。对此,仲裁庭依据《呼和浩特仲裁委员会仲裁收费办法》第二条、第五条、第六条及《呼和浩特仲裁委员会仲裁规则》第十九条的相关规定,认为其无权对仲裁收费进行调整,应视为中银公司撤回仲裁反请求并无不当。《呼和浩特仲裁委员会仲裁规则》第三十一条规定,仲裁员有下列情形之一的,应当回避,当事人也有权提出回避申请:……当事人应当通过书面形式提出回避申请,说明理由,并提供相应证据。本案中,申请人中银公司虽然两次提出了回避申请,认为仲裁员与

摘要

仲裁庭认为2010年华厦公司交给中银公司结算书是对2009年复工协议的实际履行,中银公司在四个月内没有答复,说明付款条件成就,故作出本案不需要鉴定的结论不违反《呼和浩特仲裁委员会仲裁规则》第四十条当事人申请鉴定的相关规定,申请人认为仲裁庭不出具受理或不受理通知书的是违反仲裁程序的主张没有事实和法律依据。关于中银公司认为仲裁庭在没有向其作出受理通知书及在没有缴纳费用前受理反请求的行为,违反了《呼和浩特仲裁委员会仲裁规则》第十九条的规定,经查阅仲裁卷宗,申请人中银公司提出反请求后,其未能按照仲裁委开具的交费通知如期缴纳仲裁费,并向仲裁委提出请求重新核算仲裁费用《异议申请书》。对此,仲裁庭依据《呼和

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)呼民仲字第00012号申请人(仲裁被申请人)内蒙古中银房地产集团股份有限公司,住所地呼和浩特市东风路496号。法定代表人张建业,该公司总经理。委托代理人李建基,该公司法务部主任。委托代理人张凯丽,内蒙古宏儒律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)浙XX厦建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁镇南市路359号。法定代表人许宝鸿,该公司董事长。委托代……