民间借贷纠纷 （2016）豫05民终1619号

合法的借贷关系受法律保护。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中二原告主张二被告向其借款170000元，提供了二被告签字、捺印的借款证明和借款协议证明其主张，二被告对在汤阴县古贤派出所经朱某甲之手给付款项的事实也不否认，二被告辩称在汤阴县古贤派出所内朱某甲给付的款项与本案无关，不应承担还款责任，未提供证据证实其主张。综合原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，二被告辩称理由不足以反驳二原告的主张，故对二被告向二原告借款的事实予以确认，双方由此形成的借贷关系合法有效，二原告要求二被告偿还170000元借款的诉讼请求，理由正当，于法有据，予以支持。对二被告的辩解主张，因证据不足，不予采信。被告刘长林辩称，其不是适格的被告。一审法院认为，被告刘长林在借款协议及借款证明上，以借款人的名义签字、捺手印，与二原告之间形成合法的民间借贷关系，如被告刘长林与被告刘水林之间存有纠纷，可另行解决。其作为本案的被告主体适格，故对

合法的借贷关系受法律保护。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中二原告主张二被告向其借款170000元，提供了二被告签字、捺印的借款证明和借款协议证明其主张，二被告对在汤阴县古贤派出所经朱某甲之手给付款项的事实也不否认，二被告辩称在汤阴县古贤派出所内朱某甲给付的款项与本案无关，不应承担还款责任，未提供证据证实其主张。综合原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，二被告辩称理由不足以反驳二原告的主张，故对二被告向二原告

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1619号上诉人（原审被告）刘长林，男，1972年10月5日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）刘水林，男，1973年11月12日出生，汉族，农民。二上诉人共同委托代理人殷江峰，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱原野，男，1983年4月18日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）李凤花，女，1934年6月2日出生，汉族，农……