义务帮工人受害责任纠纷 （2019）云01民终9760号

第一、关于二被告是否应承担原告李明此次受到的损伤及责任如何划分？首先，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十条规定：“民法法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”及第一百三十五条规定：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。”及第一百四十条规定：“行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。”默示形式是指不依赖语言或文字等明示形式，而是通过某种事实即可推知行为人的意思表示而成立的民事法律行为形式。本案中，原告李明与被告杨谷花不但有语言上的沟通，而且也默许了原告李明的帮忙拉猪的行为，双方之间的民事法律行为成立。对于被告杨兴法，一审法院认为民事法律行为是以意思表示为核心的行为，没有意思表示就没有民事法律行为，事发时，被告杨兴法在外务工，与原告没有意思表示，双方之间没有发生民事法律行为。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人

第一、关于二被告是否应承担原告李明此次受到的损伤及责任如何划分？首先，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十条规定：“民法法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”及第一百三十五条规定：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。”及第一百四十条规定：“行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。”默示形式是指不依赖语言或文字等明示形式，而是通过某种事实即可推知行为人的意思表示而成立的民事法律行为形式。本案中，原告李明与

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终9760号上诉人（原审被告）：杨谷花，女，1966年6月9日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：张维顺，云南泰榕律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李明，男，1976年8月8日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：廉贵，云南笑傲天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨保平，云南笑傲天律师……