故意杀人 （2014）佳刑一初字第17号

被告人邓某某因琐事与被害人姜某1发生争吵并厮打，厮打过程中，邓某某将姜某1从五楼阳台推下，后用脚踹姜某1肩部，致姜某1掉到四楼，形成应激性精神障碍，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控其犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓某某辩解其没有实施杀人的行为，与证人常某1、王某1、刘某、关某2证言及侦查实验笔录不符，不予支持。关于被告人邓某某辩解其没有杀人的故意及其辩护人提出的邓某某不构成故意杀人罪的辩护观点，经查，被告人邓某某与被害人姜某1因吊原材料一事发生争吵并厮打后，邓某某明知人从五楼掉下的后果，而将姜某1推下楼，在姜某1手抓住脚手架，挣扎要上来时，邓某某用脚将被害人踹下楼，可以认定被告人主观上积极追求被害人死亡的结果。故对被告人及其辩护人提出的没有杀人的主观故意的辩解和辩护观点不予支持。被告人邓某某的犯罪行为给被害人造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分,即姜某1的医疗费10583.53元、鉴定费2812元、误工费2742元、护理费2753元、住院伙食补助费2300、交通费1582.5元，合计人民币元22773.03元予

被告人邓某某因琐事与被害人姜某1发生争吵并厮打，厮打过程中，邓某某将姜某1从五楼阳台推下，后用脚踹姜某1肩部，致姜某1掉到四楼，形成应激性精神障碍，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控其犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓某某辩解其没有实施杀人的行为，与证人常某1、王某1、刘某、关某2证言及侦查实验笔录不符，不予支持。关于被告人邓某某辩解其没有杀人的故意及其辩护人提出的邓某某不构成故意杀人罪的辩护观点，经查，被告人邓某某与被害人姜某1因吊原材料一事发生争吵并厮打后，邓某某明知人从五楼掉下的后果，而将姜某1推下楼，在姜某1手抓住脚手架，挣扎要上来时，邓某某用脚将被害人踹

黑龙江省佳木斯市中级人民法院稿纸黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）佳刑一初字第17号公诉机关黑龙江省佳木斯市人民检察院。附带民事诉讼原告人姜某1，男，1972年7月27日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省德惠市。因本案致应激性精神障碍。诉讼代理人于桂娟（被害人姜某1妻子），女，1968年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。被告人邓某某，男，19……