（2015）沈中执复字第139号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，被执行人贾振环系以个人名义与申请人魏玉杰签订的项目合作合同及还款协议，而非辽宁维力佳果汁有限公司所负债务，且上述事实均发生在贾振环与沈俐俐婚姻关系存续期间，而异议人沈俐俐也未能提供证据证明债务人贾振环对债权人魏玉杰所负债务明确约定为个人债务，亦不能证明魏玉杰知道沈俐俐与贾振环之间有关于财产约定归各自所有的情形，不具备婚姻法规定的例外情形，应按夫妻共同债务处理。执行法院裁定将异议人追加为被执行人，符合法律规定。因被执行人贾振环未按约定偿还债务，执行法院对异议人采取的强制执行措施并无不当，异议人沈俐俐的异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，被执行人贾振环系以个人名义与申请人魏玉杰签订的项目合作合同及还款协议，而非辽宁维力佳果汁有限公司所负债务，且上述事实均发生在贾振环与沈俐俐婚姻关系
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执复字第139号申请复议人（被执行人）：沈俐俐，女，汉族，1953年11月2日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：刘娜，辽宁欣合律师事务所律师。申请执行人：魏玉杰，女，汉族，1948年9月9日出生，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：贾振环，男，汉族，1952年4月5日出生，住沈阳市沈河区。申请复议人沈俐俐不服沈阳市沈河区人民法院2015年10月……