民间借贷纠纷 （2021）豫03民终2712号

合法的民间借贷关系应受法律保护。“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。”韩建强、吕秋菊自愿向马世宝出具了借条，且在出具借条之后，韩建强、吕秋菊认可未再偿还过借款，韩建强、吕秋菊均系完全民事行为能力人，应当明知出具借条将产生的法律后果，因此，韩建强、吕秋菊应承担还款责任。对于韩建强、吕秋菊提出的借款已经偿还完毕的辩称意见，因其提交的向马世宝转款107555元的凭证，均在其出具借条之前，且转款的数额、时间与马世宝向其转款的数额时间无法对应，因此，该辩称意见该院不予采纳。综上，判决：一、韩建强、吕秋菊于判决生效后十日内，向马世宝偿还借款本金60000元及逾期还款的利息（以本金60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月28日起计算至本金实际付清之日止）。二、马世宝的其它诉讼请求不予支持。案件受理费650元，由韩建强、吕秋菊共同承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案二审的争议焦点是2020年3月28日

合法的民间借贷关系应受法律保护。“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。”韩建强、吕秋菊自愿向马世宝出具了借条，且在出具借条之后，韩建强、吕秋菊认可未再偿还过借款，韩建强、吕秋菊均系完全民事行为能力人，应当明知出具借条将产生的法律后果，因此，韩建强、吕秋菊应承担还款责任。对于韩建强、吕秋菊提出的借款已经偿还完毕的辩称意见，因其提交的向马世宝转款107555元的凭证，均在其出具借条之前，且转款的数额、时间与马世宝向其转款的数额时间无法对应，因此，该辩称意见该院不予采纳。综上，判决：一、韩建强、吕秋菊于判决生效后十日内，向马世宝

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2712号上诉人(原审被告)：韩建强，男，1977年9月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人(原审被告)：吕秋菊，女，1971年1月2日出生，回族，住洛阳市涧西区。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭车均，洛阳市涧西区大公法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：马世宝，男，1961年1月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人韩建强……