（2015）长行终字第67号

通过案情及相关证人证言，刘春波、庞健殴打宁博、李立娟挠伤庞健的整体案件事实清楚，各方应当各自承担相应的违法责任，故长春市公安局宽城区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款对刘春波作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律法规正确，程序合法。判决驳回了刘春波的诉讼请求。上诉人刘春波不服原审判决，向本院提起上诉称，吉林广烨建设工程有限公司与吉林省北华房地产开发有限公司签订了《建筑施工合同》，约定吉林广烨建设工程有限公司为吉林省北华房地产开发有限公司承建台北华郡二期工程。2014年11月14日，李立艳、李立娟姐妹二人无事生非，在门市房尚未完工之时，擅自闯入施工现场，阻止广烨公司继续施工，强行占据门市房并私自在门市房内堆砌砖墙，擅自改变门市房内框架结构，严重侵害了广烨公司的合法权益，已经涉嫌寻衅滋事。上诉人作为广烨公司的员工，为制止不法行为而与李立艳、李丽娟等人产生冲突，上诉人并非随意结伙殴打他人，上诉人的行为不具有违法性。被上诉人对于冲突起因、冲突性质的认定均缺乏证据证实，被上诉人作出的处罚决定缺乏事实依据和法律依据。因此，请求撤销原审判决；撤销行政处罚决定。被上诉人长

通过案情及相关证人证言，刘春波、庞健殴打宁博、李立娟挠伤庞健的整体案件事实清楚，各方应当各自承担相应的违法责任，故长春市公安局宽城区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款对刘春波作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律法规正确，程序合法。判决驳回了刘春波的诉讼请求。上诉人刘春波不服原审判决，向本院提起上诉称，吉林广烨建设工程有限公司与吉林省北华房地产开发有限公司签订了《建筑施工合同》，约定吉林广烨建设工程有限公司为吉林省北华房地产开发有限公司承建台北华郡二期工程。2014年11月14日，李立艳、李立娟姐妹二人无事生非，在门市房尚未完工之时，擅自闯入施工现场，阻止广烨公司

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长行终字第67号上诉人（原审原告）刘春波，男，1972年3月18日出生，汉族，现住长春市南关区。委托代理人庞施荣，男，1980年4月6日出生，汉族，吉林广烨建设工程有限公司项目经理，现住长春市南关区。委托代理人杨剑峰，吉林达江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长春市公安局宽城区分局，住所地长春市宽城区西广场小区南十一栋楼。法定代表人张国臣，局……