买卖合同纠纷 （2016）黔26民初57号

本案争议的焦点为:1、被告是否应当退还原告的货款5236786.5元？2、被告是否应当向原告支付逾期利息？根据原、被告双方签订《高碳铬铁购买长期协议》的约定，合同终止以后7个工作日内被告退还原告预付货款。原告已经预付600万元货款，合同于2015年1月28日终止，经双方于2015年9月17日结算，被告应退还原告剩余的预付货款人民币5236786.5元。原告请求被告退还剩余的预付货款人民币5236786.5元，事实理由充分，本院予以支持。双方合同终止后，被告应退还原告预付货款而没有退还，原告要求被告支付逾期退回货款的利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定。该利息应根据中国人民银行执行的同期人民币贷款年利率4.35%（即月利率3.625‰）计算，2015年9月17日至2016年4月17日共7个月的利息计算为：5236786.5元（本金）×7个月×0.003625（月利率）=132883.5元。原告主张利息按照月利率0.008计算，利息过高，本院予以调整。本案的利息计算至本判决生效之日。被告认为没有利息，于法于理无据，不予采纳。综上所述，原

本案争议的焦点为:1、被告是否应当退还原告的货款5236786.5元？2、被告是否应当向原告支付逾期利息？根据原、被告双方签订《高碳铬铁购买长期协议》的约定，合同终止以后7个工作日内被告退还原告预付货款。原告已经预付600万元货款，合同于2015年1月28日终止，经双方于2015年9月17日结算，被告应退还原告剩余的预付货款人民币5236786.5元。原告请求被告退还剩余的预付货款人民币5236786.5元，事实理由充分，本院予以支持。双方合同终止后，被告应退还原告预付货款而没有退还，原告要求被告支付逾期退回货款的利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民初57号原告上海温信贸易有限公司，地址：上海市奉贤区望江路2351弄3号306室。法定代表人叶汉龙，该公司董事长，住浙江省温州市。委托诉讼代理人谭森、吴军华，男，黔东律师事务所律师（特别授权）。被告贵州岑巩县秦箭铁合金有限公司，地址：贵州省岑巩县思阳镇桐木村周家林组。法定代表人何双成，系公司执行董事。委托诉讼代理人斯光明，……