(2014)三民初字第145号
裁判要旨
各方当事人对证据1-5的真实性均无异议,予以确认。被告郑金翠向本院提交:网银电子回单及付款记录明细,证明郑金翠按照2.8%的月利率标准向原告支付了6个月的利息,该标准超出了2%的法定最高标准,超出部分应当逐月抵扣借款本金。原告詹凤珍经质证认为:对证据无异议,经核实确实付了六个月利息。被告环宇公司、范心舟未提出异议。本院认为,各方当事人均未提出异议,予以确认。环宇公司、范心舟未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。根据各方当事人的陈述,综合庭审举证、质证和认证情况,本院对本案事实查明如下:1、2013年2月3日,詹凤珍通过中国工商银行向郑金翠转账145万元。2、2013年2月6日,詹凤珍通过中国工商银行向郑金翠转账160万元。3、2013年2月6日,詹凤珍通过中国建设银行向郑金翠转账100万元。4、2013年2月6日,郑金翠向詹凤珍出具借据,借据上载明:兹有郑金翠(身份证号:350427195902170020)因资金周转需要,今向詹凤珍借的人民币405万元(注:2013年2月3日转入145万元,2013年2月6日转入260万元),借款期限半年,借款利息为月利率2.8%,利息按月支付。注
摘要
各方当事人对证据1-5的真实性均无异议,予以确认。被告郑金翠向本院提交:网银电子回单及付款记录明细,证明郑金翠按照2.8%的月利率标准向原告支付了6个月的利息,该标准超出了2%的法定最高标准,超出部分应当逐月抵扣借款本金。原告詹凤珍经质证认为:对证据无异议,经核实确实付了六个月利息。被告环宇公司、范心舟未提出异议。本院认为,各方当事人均未提出异议,予以确认。环宇公司、范心舟未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。根据各方当事人的陈述,综合庭审举证、质证和认证情况,本院对本案事实查明如下:1、2013年2月3日,詹凤珍通过中国工商银行向郑金翠转账145万元。2、2013年2月6日,詹凤珍通过中国
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民初字第145号原告詹凤珍,女,汉族,1958年12月17日生,个体户。委托代理人XX福、朱启兰,福建竞成律师事务所律师。被告郑金翠,女,汉族,1959年2月17日生,沙县环宇包装实业有限公司法定代表人。被告沙县环宇包装实业有限公司。组织机构代码证号:70536867-3。法定代表人郑金翠,董事长。被告范心舟,男,汉族,1987年12月24日……