租赁合同纠纷 （2019）辽01民终8432号

沈丹公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据姜洪生及到庭当事人的陈述及提供的证据对案件事实予以认定。本案中，姜洪生将挖掘机运至郭伟指定的工地，并约定每月付姜洪生费用3.3万元，其人工费及其他费用均由郭伟支付，虽双方未签订书面合同，但事实及履行情况应属于上述法律规定的租赁合同的情形，应认定为双方系租赁关系。根据上述法律规定郭伟应支付所欠费用6.6万元。关于郭伟抗辩，因其未提供相关有效的证据证明抗辩理由成立，第三人亦未提供认可该事实的意见，故对郭伟的该抗辩意见，不予采信。郭伟与第三人之间的关系，不是本案的审理范围，不予合并处理。一审法院判决：郭伟于本判决生效之日起十日内支付欠姜洪生挖掘机租赁费6.6万元。一审案件受理费1550元，由郭伟负担。本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为，关于郭伟提出其履行职务行为，不应该承担付款责任的问题。因郭伟在二审中并未能提供沈丹公司认可租赁行为系职务行为的证据，沈丹公司亦未对郭伟代表该公司租赁姜洪生机械行为的授权或追认，因此郭伟所提出的此项上诉主张，本院不予支持。关于郭伟提出其个人垫付费用应在租赁费用中扣除的主张。对郭伟

沈丹公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据姜洪生及到庭当事人的陈述及提供的证据对案件事实予以认定。本案中，姜洪生将挖掘机运至郭伟指定的工地，并约定每月付姜洪生费用3.3万元，其人工费及其他费用均由郭伟支付，虽双方未签订书面合同，但事实及履行情况应属于上述法律规定的租赁合同的情形，应认定为双方系租赁关系。根据上述法律规定郭伟应支付所欠费用6.6万元。关于郭伟抗辩，因其未提供相关有效的证据证明抗辩理由成立，第三人亦未提供认可该事实的意见，故对郭伟的该抗辩意见，不予采信。郭伟与第三人之间的关系，不是本案的审理范围，不予合并处理。一审法院判决：郭伟于本判决生效之日起

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终8432号上诉人（原审被告）：郭伟，男，1958年8月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜洪生，男，1974年1月16日出生，汉族，住辽宁省皇姑区。委托诉讼代理人：刘建国，系江苏如一律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：沈阳沈丹路桥工程有限公司，住所……