生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川04民终491号

公民享有生命健康权。本案中争议的焦点为：张国治主张被张毅打伤，张毅辩称没有动手打张国治，是张国治打张毅时，张国治自己受伤的。1.对有争议的事实，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张国治的主要证据是：攀枝花市公安局西区分局玉泉派出所《受案登记表》和《受理报警登记表》、《攀枝花市公安局西区分局行政处罚决定书》【攀公西（玉）行罚决字[2016]615号】。张毅的主要证据是：张毅的称述、对派出所调查笔录的分析推测。2.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：“第七十六条，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。第七十七条，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证

公民享有生命健康权。本案中争议的焦点为：张国治主张被张毅打伤，张毅辩称没有动手打张国治，是张国治打张毅时，张国治自己受伤的。1.对有争议的事实，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张国治的主要证据是：攀枝花市公安局西区分局玉泉派出所《受案登记表》和《受理报警登记表》、《攀枝花市公安局西区分局行政处罚决定书》【攀公西（玉）行罚决字[2016]615号】。张毅的主要证据是：张毅的称述、对派出所调查笔录的分析推测。2.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：“第七十六条，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。第七十七条，人民法院

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终491号上诉人（原审被告）：张毅，男，1931年10月16日出生，汉族，吉林省九台县人，退休工人，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：陈凤兰，女，1950年12月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，系张毅妻子。委托诉讼代理人：吴绍康，四川森焱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国治，男，1955年5月2日出生，汉族，重庆市荣……