（2014）廊刑终字第96号

上诉人王某、原审被告人李某甲、李某乙伪造公司印章，扰乱公共秩序，其行为均已构成伪造公司印章罪；上诉人许某伪造国家机关印章和伪造公司印章，扰乱公共秩序，其行为构成伪造国家机关印章罪和伪造公司印章罪。上诉人王某、原审被告人李某甲、李某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。上诉人王某在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新犯罪行实行数罪并罚。上诉人许某犯数罪，亦应当数罪并罚。原审被告人李某甲、李某乙能够坦白所犯罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。原审被告人李某乙提供线索，协助公安机关抓捕同案犯王某，属立功行为，依法可从轻处罚。上诉人王某的上诉理由及其辩护人的辩护意见、上诉人许某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈克祥审判员　　冯学军审判员　　张建华二〇一四年七月二十八日书记员　　宋　超 来源：

上诉人王某、原审被告人李某甲、李某乙伪造公司印章，扰乱公共秩序，其行为均已构成伪造公司印章罪；上诉人许某伪造国家机关印章和伪造公司印章，扰乱公共秩序，其行为构成伪造国家机关印章罪和伪造公司印章罪。上诉人王某、原审被告人李某甲、李某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。上诉人王某在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新犯罪行实行数罪并罚。上诉人许某犯数罪，亦应当数罪并罚。原审被告人李某甲、李某乙能够坦白所犯罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。原审被告人李某乙提供线索，协助公安机关抓捕同案犯王某，属立功行为，依法可从轻处罚。上诉人王某的上诉理由及其辩护人的辩护意见、上诉人许某的上诉理由均不能成立

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）廊刑终字第96号原公诉机关河北省廊坊市安次区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，个体。2010年3月24日因犯侵占罪被廊坊市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五十万元，2013年3月23日缓刑期满。2013年6月27日因涉嫌犯伪造公司印章罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。辩护人安志远，河北红杉律师事务所律师……