寻衅滋事 （2016）沪02刑终1199号
裁判要旨
原判决认定上诉人赵建国犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。现上诉人赵建国自愿撤回上诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赵建国撤回上诉。上海市静安区人民法院(2016)沪0106刑初884号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨庆堂审判员 袁 婷审判员 李杰文二〇一六年十二月十五日书记员 揭 扬附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 百度搜索“”
摘要
原判决认定上诉人赵建国犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。现上诉人赵建国自愿撤回上诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赵建国撤回上诉。上海市静安区人民法院(2016)沪0106刑初884号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨庆堂审判员 袁 婷审判员 李杰文二〇一六年十二月十五日书记员 揭 扬附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用
正文（节选）
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终1199号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵建国，男，1978年4月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控被告人赵建国犯寻衅滋事罪一案，于2016年10月13日作出(2016)沪0106刑初884号刑事判决。原审被告人赵建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，在审理过程……