（2016）辽12行终83号

原告的诉讼请求不属于行政诉讼审查范围，故对原告的起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告崔长秀的起诉。上诉人崔长秀上诉称：一、昌图县公安局、昌图县老城镇人民政府用绑架、灌毒药、用绳子勒等手段对我实施诬陷谋杀；二、我的起诉属于行政诉讼受案范围；请求撤销一审裁定，由法院立案审判。本院认为，关于上诉人提出的昌图县公安局、昌图县老城镇人民政府对其实施了绑架、灌毒药、用绳子勒等诬陷谋杀行为，不属于人民法院行政诉讼的审查范围，原审法院裁定驳回起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　彪代理审判员　　赵继楠代理审判员　　高　健二〇一六年七月八日书　记　员　　陈晓晨

原告的诉讼请求不属于行政诉讼审查范围，故对原告的起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告崔长秀的起诉。上诉人崔长秀上诉称：一、昌图县公安局、昌图县老城镇人民政府用绑架、灌毒药、用绳子勒等手段对我实施诬陷谋杀；二、我的起诉属于行政诉讼受案范围；请求撤销一审裁定，由法院立案审判。本院认为，关于上诉人提出的昌图县公安局、昌图县老城镇人民政府对其实施了绑架、灌毒药、用绳子勒等诬陷谋杀行为，不属于人民法院行政诉讼的审查范围，原审法院裁定驳回起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法

辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽12行终83号上诉人（原审原告）崔长秀，男，1951年6月10日生。上诉人崔长秀因不服铁岭市银州区人民法院作出的（2016）辽1202行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审原告崔长秀诉称，昌图县老城镇和昌图县公安局的恶霸强盗官上下左右八方勾结多次对我实施诬陷谋杀不止。请求法院判决被告屡屡存心对我实施诬陷……