（2017）闽06行终71号

原审判决认定的基本事实不清，证据不足，且适用法律不当。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙海市人民法院（2015）龙行初字第18号行政判决；二、发回龙海市人民法院重审。审　判　长　　蔡月新审　判　员　　陈妙红代理审判员　　王杰河二〇一七年八月二十二日书　记　员　　陈雪贞本案适用法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：

原审判决认定的基本事实不清，证据不足，且适用法律不当。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙海市人民法院（2015）龙行初字第18号行政判决；二、发回龙海市人民法院重审。审　判　长　　蔡月新审　判　员　　陈妙红代理审判员　　王杰河二〇一七年八月二十二日书　记　员　　陈雪贞本案适用法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人

福建省漳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽06行终71号上诉人（原审原告）连瑞明，女，1956年2月23日出生，汉族，农民，住龙海市。委托代理人杨清江，邓莹莹，福建扬都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙海市榜山镇人民政府，住所地龙海市榜山镇平宁村和兴路2号。法定代表人朱国辉，镇长。委托代理人郭柏钢，男，龙海市榜山镇人民政府干部，住龙海市。委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。……