民间借贷纠纷 （2021）津02民终3832号

合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，付岩提供了《借款合同》、银行转账记录等证据，以证明双方之间存在借款事实。被告吕宏伟认可借款数额，但不认可借款事实，主张案涉借款与其向案外人陶俊梅借款220万元存在关联。尽管付岩、吕宏伟对于借款事实的过程陈述有所出入，但吕宏伟承认其签订了案涉借款合同并收到了付岩出借的70万元，因此综合当事人之间的借贷金额、款项交付等事实和因素，一审法院依法认定付岩、吕宏伟之间的借贷关系成立且合法有效。至于吕宏伟与案外人之间的借贷关系，根据合同的相对性，如有纠纷，应另行解决。现吕宏伟未按照约定偿还借款，显属违约，因此付岩要求吕宏伟偿还借款本金70万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，双方签订的借款合同中约定的月利率3%，超出了法律规定的限制，且双方共同确认被告已支付了一个月的利息，因此利息应自2019年3月10日起计算。关于利率，因本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十条规定，自2019年3月10日起至2020年8月19日止之间的利息，付岩自愿按照年利率15.6%主

合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，付岩提供了《借款合同》、银行转账记录等证据，以证明双方之间存在借款事实。被告吕宏伟认可借款数额，但不认可借款事实，主张案涉借款与其向案外人陶俊梅借款220万元存在关联。尽管付岩、吕宏伟对于借款事实的过程陈述有所出入，但吕宏伟承认其签订了案涉借款合同并收到了付岩出借的70万元，因此综合当事人之间的借贷金额、款项交付等事实和因素，一审法院依法认定付岩、吕宏伟之间的借贷关系成立且合法有效。至于吕宏伟与案外人之间的借贷关系，根据合同的相对性，如有纠纷，应另行解决。现吕宏伟未按照约定偿还借款，显属违约，因此付岩要求吕宏伟偿还借款本金70万元的诉讼请求，一审法院予以支

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3832号上诉人（原审被告）：吕宏伟，男，1963年1月23日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：付岩，男，1983年3月2日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郭虹桥，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳艳，泰和泰（天津）律师事务所律师。上诉人吕宏伟因与被上诉人付岩民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区……