（2015）包民二终字第33号

本案的主要焦点为：1、主体问题，即王美华提取7761.56吨煤是个人行为还是职务行为；2、被告是否应当给付原告煤款；3、每吨煤炭的单价是323元还是220元。以下分别论述：1、王美华认为涉案煤炭业务是锦达公司与宏顺公司之间的业务，其接收煤炭亦是履行职务行为；锦达公司认为是与王美华个人达成的口头协议，因此是王美华的个人行为，与锦达公司无关。锦达公司与宏顺公司签订的合同以及结算明细说明，锦达公司与宏顺公司前期的合同已经履行完毕且已经进行了结算。虽然双方又签订了购销意向书，但是二被告没有证据证明涉案的煤炭业务往来与购销意向所指的业务有关联，因此涉案的煤炭业务与上述合同没有关联性。一审庭审查明涉案7761.56吨煤炭是王美华个人提取的，当时王美华并非宏顺公司的法定代表人，且王美华提取涉案煤炭时也没有宏顺公司的授权委托书。宏顺公司现主张王美华是职务行为，但因王美华现为宏顺公司的法定代表人，所以宏顺公司的主张不能成立，法院认定涉案的煤炭业务是王美华个人和锦达公司发生的。二被告出示的两张发票虽然是锦达公司给宏顺公司出具的，但由于双方之前有煤炭业务往来，且锦达公司并未收到涉案煤炭的煤款，因此两张发票并

本案的主要焦点为：1、主体问题，即王美华提取7761.56吨煤是个人行为还是职务行为；2、被告是否应当给付原告煤款；3、每吨煤炭的单价是323元还是220元。以下分别论述：1、王美华认为涉案煤炭业务是锦达公司与宏顺公司之间的业务，其接收煤炭亦是履行职务行为；锦达公司认为是与王美华个人达成的口头协议，因此是王美华的个人行为，与锦达公司无关。锦达公司与宏顺公司签订的合同以及结算明细说明，锦达公司与宏顺公司前期的合同已经履行完毕且已经进行了结算。虽然双方又签订了购销意向书，但是二被告没有证据证明涉案的煤炭业务往来与购销意向所指的业务有关联，因此涉案的煤炭业务与上述合同没有关联性。一审庭审查明涉案77

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民二终字第33号上诉人（一审被告）王美华，男，1956年9月23日出生，汉族，高安市宏顺煤炭储运实业有限公司员工，现住江西省南昌市青云谱区。委托代理人王国金，王美华之弟，1963年4月23日出生，汉族，高安市宏顺煤炭储运实业有限公司法定代表人，现住江西省南昌市。被上诉人（一审原告）内蒙古锦达商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗沙……