（2016）桂09行终71号

时代大酒店为莫长森向郑武豪借款提供担保意思表示真实并清楚，此有《保证合同》和《抵押合同》等证据证明，并经时代大酒店股东大会决议同意，足以认定。时代大酒店应为其在本案中实施的民事行为负责，接受相关行政登记行为所产生的法律效果的约束，不能违背诚实信用原则，否定其当初愿为莫长森提供抵押保证的事实。时代大酒店诉称《登记申请书》未经其法定代表人签字认可，本案的抵押行为包括申请抵押登记的行为不真实不合法，时代大酒店此诉讼主张本院不予采信，理由是《登记申请书》加盖了时代大酒店的印章且产生于《保证合同》、《抵押合同》和时代大酒店股东大会决议形成之后。因此，申请抵押登记不管是否由时代大酒店直接提出，申请文件不管是否经时代大酒店法定代表人签名均不违背时代大酒店愿意为莫长森提供抵押保证的真实意思表示，应视为时代大酒店已同意抵押申请。关于时代大酒店提出的本案抵押登记行为违反《城市房地产管理办法》第三十二、第四十九条规定，容县房产管理所不提供相关审批证据因而抵押登记行为不合法，被诉534号证应予撤销的诉讼主张，本院不予采信。理由是即使本案的抵押登记行为不尽合法，由于不违背时代大酒店的真实意思表示，并不损害时代大

时代大酒店为莫长森向郑武豪借款提供担保意思表示真实并清楚，此有《保证合同》和《抵押合同》等证据证明，并经时代大酒店股东大会决议同意，足以认定。时代大酒店应为其在本案中实施的民事行为负责，接受相关行政登记行为所产生的法律效果的约束，不能违背诚实信用原则，否定其当初愿为莫长森提供抵押保证的事实。时代大酒店诉称《登记申请书》未经其法定代表人签字认可，本案的抵押行为包括申请抵押登记的行为不真实不合法，时代大酒店此诉讼主张本院不予采信，理由是《登记申请书》加盖了时代大酒店的印章且产生于《保证合同》、《抵押合同》和时代大酒店股东大会决议形成之后。因此，申请抵押登记不管是否由时代大酒店直接提出，申请文件不管

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂09行终71号上诉人（一审原告）广西容县时代国际大酒店有限公司，地址：容县容州镇河南开发区。法定代表人窦明志，总经理。委托代理人李德谋，男，1943年4月1日出生，住广西容县，广西容县时代国际大酒店有限公司办公室副主任。被上诉人（一审被告）容县房产管理所，地址：容县容州镇北门街**号。法定代表人ＸＸ炎，所长。委托代理人邓小英，容县房产……