民间借贷纠纷 （2018）甘06民终298号
裁判要旨
上诉人李延明在二审中提交了借条等新的证据，证明与高廷龙存在借款关系的出借人并非李延明，而是陈晓梅，高廷龙也认可向陈晓梅出具过借条，未向李延明出具过借条。而一审期间高廷龙的证人也证明在借款时高廷龙出具过借条。应根据双方提交的证据，对与高廷龙存在借款关系的相对方及质押物的占有者作出准确认定后，再依法进行判处。另外，原审判决对案件事实未作出认定，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2017）甘0602民初6085号民事判决；二、本案发回甘肃省武威市凉州区人民法院重审。上诉人李延明预交的二审案件受理费1255元予以退回。审 判 长 沈忠清审 判 员 张宗鹏代理审判员 蒋辉明二〇一八年四月十二日书 记 员 张伟红 来源：百度搜索“”
摘要
李延明与高廷龙民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘06民终298号上诉人（原审被告）：李延明，男，1976年3月20日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：和鹏，武威市经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高廷龙，男，1964年4月4日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：梁柏，甘肃银城律师事务所律师。原审第三人：陈华，男，1976年1月4日出生，住甘肃省武威市。原审第三人：……