民间借贷纠纷 (2019)桂0722民初185号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告因做生意资金周转困难向原告借款时,原告将现金交付给被告,被告立写借条给原告收执,被告也在借条上签字认可。 另5000元借款,虽没有借条,但由于两被告没有出庭陈述,应视为其放弃质证的权利,因此,两被告共借到原告本金35000元,是原、被告的真实意思表示。 本案事实清楚,债权债务关系明确,本院予以确认。 被告逾期不归还原告借款已构成违约,应承担相应民事责任,因此,原告请求被告归还借款本金35000元,于法有据,本院予以支持。 同时,原告请求被告自借款之日起按年利率24%计算支付逾期利息,由于双方在借条上没有具体约定利率的计算,依法应视为不支付利息,因此,原告请求从借款之日起支付利息按年利率24%计算,不符合法律规定,本院不予支持。 但对于原告请求逾期之日起利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,可按被告占用原告资金期间的利息计算,即按年利率6%计算,符合法律规定,本院予以支持。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国
摘要
陈仕忠与宁大炎、张玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0722民初185号 原告:陈仕忠,男,汉族,农民,住浦北县。 委托诉讼代理人:谢荣连(系原告妻子),女,汉族,农民,住浦北县。 被告:宁大炎,男,汉族,农民,住浦北县。 被告:张玲,女,汉族,农民,住浦北县。 原告陈仕忠与被告宁大炎、张玲民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月11日立案后,依法适用简易程序独任审判,于2019……