确认合同无效纠纷 (2019)陕01民终14102号
裁判要旨
西安市莲湖区人民法院(2018)陕0104民初6741号民事判决书一审认定西安英大公司、西安机床电器厂2012年7月6日所签订的房屋租赁合同合法有效。经查西安英大公司不服一审判决已上诉至西安市中级人民法院。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”经审查本案的后诉与前诉当事人相同,后诉当事人的权利义务属于前诉的先决问题,且后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。故西安英大公司的诉讼事项应认定为重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,裁定:驳回西安英大医疗科技有限责任公司的起诉。案件受理费950元,退还西安英大医疗科技有限
摘要
西安市莲湖区人民法院(2018)陕0104民初6741号民事判决书一审认定西安英大公司、西安机床电器厂2012年7月6日所签订的房屋租赁合同合法有效。经查西安英大公司不服一审判决已上诉至西安市中级人民法院。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01民终14102号 上诉人(原审原告):西安英大医疗科技有限责任公司,住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人:王瑛,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘玉庚,北京英淇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):西安机床电器厂,住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人:李军锋,该厂厂长。 委托诉讼代理人:吴锟,陕西洪振……