盗窃 （2021）苏04刑终23号
裁判要旨
原审判决认定上诉人姚国生盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姚国生在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姚国生撤回上诉。江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413刑初463号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋继业审 判 员 王 伟审 判 员 陆一君二〇二一年一月十九日法官助理 谢雨青书 记 员 姚淑娜
摘要
原审判决认定上诉人姚国生盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姚国生在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姚国生撤回上诉。江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413刑初463号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋继业审 判 员 王 伟审 判 员 陆一君二〇二一年一月十九日法官助理 谢雨青书 记 员 姚淑娜
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终23号原公诉机关江苏省常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚国生，男，1989年12月5日生，汉族，江苏句容，小学文化，无业，住江苏省句容市。曾因盗窃，于2012年5月被劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，于2009年11月被判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于2012年10月被判处有期徒刑二年八个月；又因犯盗窃罪，于2015年4月被判……