(2017)鲁04行终75号

案号
(2017)鲁04行终75号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
年份
2017
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”,山亭区人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门,依法享有负责本行政区域内的工伤认定的职权,其受理郭继水的工伤认定申请后,对华奥公司发出《工伤认定限期举证通知书》,通知其在一定期限内提交相关证据材料,并对郭鹏飞发生交通事故受伤的有关情况进行了调查核实,作出山人社工字[2016]第24号《工伤认定决定书》,并向郭继水、华奥公司送达,该认定工伤决定的程序合法。山亭区政府作为复议机关在法定的期限内受理行政复议并作出复议决定,其复议程序合法。本案的争议焦点是郭鹏飞发生交通事故受伤时,是否为上下班途中,其受伤是否应当被认定为工伤,山人社工字[2016]第24号《工伤认定决定书》和山政复决字[2017]002号《行政复议决定书》是否应予撤销。《工伤保险条例》第十九条第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任”,华奥公司作为用人单位应对郭鹏飞受伤不是工伤负有举证责任。华奥公司在收到山亭区人社局发出的《工伤认定限期举证通知书》后,并未提交2015年11月

摘要

《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”,山亭区人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门,依法享有负责本行政区域内的工伤认定的职权,其受理郭继水的工伤认定申请后,对华奥公司发出《工伤认定限期举证通知书》,通知其在一定期限内提交相关证据材料,并对郭鹏飞发生交通事故受伤的有关情况进行了调查核实,作出山人社工字[2016]第24号《工伤认定决定书》,并向郭继水、华奥公司送达,该认定工伤决定的程序合法。山亭区政府作为复议机关在法定的期限内受理行政复议并作出复议决定,其复议程序合法。本案的争议焦点是郭鹏飞发生交通事故受伤时,是否为上下班途

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁04行终75号上诉人(原审原告)枣庄市华奥商品混凝土有限公司,住所地枣庄市山亭区西集镇常山村。法定代表人高作涵,董事长。委托代理人张春龙,该公司工作人员。被上诉人(原审被告)枣庄市山亭区人力资源和社会保障局。住所地枣庄市山亭区新城新源路*号。法定代表人徐庆勇,局长。委托代理人孙彦华,山东宝亭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)枣庄市山亭区人民……