集资诈骗 （2015）通中刑二终字第00058号

被告人王兴宇以非法占有为目的，采取虚构集资用途和高息回报的手段，向70余名老年人等弱势群体非法集资，集资后用于生产经营活动的资金与筹措资金规模明显不成比例，致使大部分集资款不能返还，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。被告人王兴宇归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，认定被告人王兴宇犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；责令被告人王兴宇退赔被害人损失。上诉人王兴宇提出如下上诉理由：1.其不具有集资诈骗故意，不构成集资诈骗罪，只构成非法吸收公众存款罪。2.本案属单位犯罪。3.原判量刑过重。上诉人王兴宇的辩护人提出如下辩护意见：1.上诉人王兴宇集资行为不具有非法占有的故意，不构成集资诈骗罪，应定性为非法吸收公众存款罪。（1）上诉人王兴宇集资是为了扩大生产经营，并非用于个人挥霍或偿还个人债务。九鼎黄金庄园系上诉人王兴宇向抚顺市绿园果汁公司胡某、胡某甲租用厂房后，在工商部门依法登记设立。上诉人王兴宇用向李某等

被告人王兴宇以非法占有为目的，采取虚构集资用途和高息回报的手段，向70余名老年人等弱势群体非法集资，集资后用于生产经营活动的资金与筹措资金规模明显不成比例，致使大部分集资款不能返还，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。被告人王兴宇归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，认定被告人王兴宇犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；责令被告人王兴宇退赔被害人损失。上诉人王兴宇提出如下上诉理由：1.其不具有集资诈骗故意，不

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑二终字第00058号原公诉机关南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）王兴宇。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2014年10月30日被刑事拘留，因涉嫌犯集资诈骗罪，同年12月4日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人张军、陈雪楠（实习），江苏江花律师事务所律师。南通市崇川区人民法院审理南通市崇川区人民检察院指控原审被告人王兴宇犯集资诈骗罪一……