租赁合同纠纷 （2021）冀01民终342号

“我集团认可李金通任加油站负责人并负责加油站经营的事实”属基本事实调查不清，事实认定错误，无依据说明我集团与李金通存在合同关系。在2009年5月8日，石家庄运输总公司与（乙方）李晋豫、张素勇签订《补充协议》，其中阐述“因经营需要，甲方同意由李金通任加油站的负责人。”但是一审法院则通过以上内容引申出“说明，石家庄运输总公司认可李金通任加油站负责人并负责加油站经营的事实”属事实认定错误。理由如下：1、2009年5月13日之前李金通的行为为职务行为。该地块以及加油站手续经租赁后，《油库租赁合同》已明确说明由张素勇与李晋豫租赁并负责具体运营。张素勇与李晋豫有权在法律允许范围聘用自己的管理人员，我集团无从干涉，李金通担任负责人来自于张素勇与李晋豫的授权，并非我集团认可其享有合同相对方的权利与义务，其所有行为为职务行为。2、合同订立的合意。《油库租赁合同》中的甲方为石家庄运输总公司一公司，一公司属分公司，分公司对外合同总公司依法承受，后公司名称改动为石家庄运输集团有限公司，合同继续承受，不在赘述，在本案中简称为“我集团”。在《油库租赁合同》中乙方为张素勇与李晋豫，在《补充协议》中乙方为张素勇与李晋

“我集团认可李金通任加油站负责人并负责加油站经营的事实”属基本事实调查不清，事实认定错误，无依据说明我集团与李金通存在合同关系。在2009年5月8日，石家庄运输总公司与（乙方）李晋豫、张素勇签订《补充协议》，其中阐述“因经营需要，甲方同意由李金通任加油站的负责人。”但是一审法院则通过以上内容引申出“说明，石家庄运输总公司认可李金通任加油站负责人并负责加油站经营的事实”属事实认定错误。理由如下：1、2009年5月13日之前李金通的行为为职务行为。该地块以及加油站手续经租赁后，《油库租赁合同》已明确说明由张素勇与李晋豫租赁并负责具体运营。张素勇与李晋豫有权在法律允许范围聘用自己的管理人员，我集团无

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终342号 上诉人（原审原告）：石家庄运输集团有限公司，住所地：石家庄市桥西区汇通路32号，统一社会信用代码：91130100107740762P。 法定代表人：汪栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭同舟，男，1971年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 委托诉讼代理人：田军永，河北咏远律师事务所律师。 被上诉人（原……