走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）惠中法刑一终字第212号

上诉人杨燕辉贩卖毒品甲基苯丙胺数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨燕辉曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。对于上诉人杨燕辉提出的上诉意见，经查，1、上诉人主观上明知是毒品，客观上有贩卖毒品的行为，上诉人的行为符合贩卖毒品罪构成要件，以上事实有证人证言、通某、现某、鉴定意见等证据予以印证；2、公安机关收集本案证人证言等证据程序合法，内容客观，并经一审庭审质证，依法可以作为定罪证据使用；3、原审法院认定上诉人的犯罪事实定罪准确，对上诉人量刑时已考虑到累犯等法定情节，二审期间上诉人没有法定从轻或减轻处罚的情节。为此，本院对上诉人杨燕辉提出的上诉意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱志勇审　判　员　　李汉加代理审判员　　李浩浩二〇一五年十月九日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第

上诉人杨燕辉贩卖毒品甲基苯丙胺数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨燕辉曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。对于上诉人杨燕辉提出的上诉意见，经查，1、上诉人主观上明知是毒品，客观上有贩卖毒品的行为，上诉人的行为符合贩卖毒品罪构成要件，以上事实有证人证言、通某、现某、鉴定意见等证据予以印证；2、公安机关收集本案证人证言等证据程序合法，内容客观，并经一审庭审质证，依法可以作为定罪证据使用；3、原审法院认定上诉人的犯罪事实定罪准确，对上诉人量刑时已考虑到累犯等法定情节，二审期间上诉人没有法定从轻或减轻处罚的情节。为此，本院对上诉人杨燕辉提出的上

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第212号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨燕辉，男，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市惠阳区）。2013年11月4日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，2014年5月26日刑满释放。因本案于2014年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民……