抢劫 （2015）宜刑终字第00293号

上诉人方某以非法占有为目的，以胁迫方法劫取他人财物的行为构成抢劫罪。对于上诉人方某的辩护人提出方某的行为应认定为寻衅滋事罪的辩护意见，经查，上诉人方某直至二审审理阶段均稳定供述其使用威胁手段劫取被害人背包的目的是为了劫取其钱财，其辩护人认为方某的行为应认定为寻衅滋事罪与在案证据不符，本院不予采纳。原判鉴于上诉人方某当庭自愿认罪，已对其酌情从轻处罚。现上诉人方某上诉提出要求再次从轻处罚无法律依据，本院不予采纳。上诉人有犯罪前科，且有暴力倾向的随意性，故不宜适用缓刑。原判认定事实清楚，定罪、量刑及适用法律均属准确适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱丹青审　判　员　　程　鸿代理审判员　　刘映红二〇一五年十二月七日书　记　员　　刘振华附适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定

上诉人方某以非法占有为目的，以胁迫方法劫取他人财物的行为构成抢劫罪。对于上诉人方某的辩护人提出方某的行为应认定为寻衅滋事罪的辩护意见，经查，上诉人方某直至二审审理阶段均稳定供述其使用威胁手段劫取被害人背包的目的是为了劫取其钱财，其辩护人认为方某的行为应认定为寻衅滋事罪与在案证据不符，本院不予采纳。原判鉴于上诉人方某当庭自愿认罪，已对其酌情从轻处罚。现上诉人方某上诉提出要求再次从轻处罚无法律依据，本院不予采纳。上诉人有犯罪前科，且有暴力倾向的随意性，故不宜适用缓刑。原判认定事实清楚，定罪、量刑及适用法律均属准确适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第00293号原公诉机关安徽省望江县人民检察院。上诉人（原审被告人）方某，男，1990年6月15日出生，汉族，初中文化，工人。2010年因犯故意伤害罪被安庆市大观区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年1月1日被望江县公安局刑事拘留，同年1月14日被望江县公安局监视居住。2015年10月13日经望江县人民法院决定逮捕，同年……