合同纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第3966号

案号
(2015)沪一中民一(民)终字第3966号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-04-12

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在案双方当事人签订的店铺转让协议合法有效,且经过前已生效的判决亦明确不存在可撤销的事由。故当事人双方应当严格依约履行。现王文刚未依约向魏书萍、黄秧秧支付转让尾款50,000元,构成违约。王文刚除应当支付转让款外,还应承担相应的违约责任。魏书萍、黄秧秧的诉讼请求,合法有据,原审法院判决予以支持,于法无悖。王文刚的上诉请求,理由与依据均不足,本院不予支持。原审法院认定事实无误,适用法律正确,所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币1,341元,由上诉人王文刚负担。本判决为终审判决。审判长 单 珏审判员 岑佳欣审判员 潘春霞二〇一六年四月十二日书记员 张 琦附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来源:百度

摘要

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在案双方当事人签订的店铺转让协议合法有效,且经过前已生效的判决亦明确不存在可撤销的事由。故当事人双方应当严格依约履行。现王文刚未依约向魏书萍、黄秧秧支付转让尾款50,000元,构成违约。王文刚除应当支付转让款外,还应承担相应的违约责任。魏书萍、黄秧秧的诉讼请求,合法有据,原审法院判决予以支持,于法无悖。王文刚的上诉请求,理由与依据均不足,本院不予支持。原审法院认定事实无误,适用法律正确,所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第3966号上诉人(原审被告)王文刚,XX年XX月XX日出生,汉族,住上海市奉贤区XX镇XX村XX号。委托代理人吴会新,上海济铭律师事务所律师。委托代理人姬泽辉,上海济铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)魏书萍,XX年XX月XX日出生,汉族,住上海市浦东新区XX路XX号XX室。被上诉人(原审原告)黄秧秧,XX年XX月XX日出……