民间借贷纠纷 (2015)河中法民一终字第450号
裁判要旨
原告李永健委托第三人张涛汇款816000元给被告冯伟强,被告冯伟强用该款项偿还了其名下房产的贷款,上述事实有原告、被告、第三人的资金账户交易凭证,以及法院的生效裁判文书予以证实,原审法院予以确认。虽然原、被告双方并未签订书面借款合同,但其借贷关系实际成立。被告冯伟强自认该款项已用于偿还其名下房的银行贷款,对其抗辩认为其不是借款实际使用人,与本案查明事实不符,原审法院不予采纳。被告冯伟强主张冯威才是借款实际使用人,没有提供证据证实,且本案所涉的资金往来均在被告冯伟强名下的账户发生,对被告冯伟强的上述抗辩,原审法院不予采纳。原告要求被告偿还借款并支付利息,符合法律规定,原审法院予以支持。原告要求被告按照月利率2.5%支付利息,缺乏依据,原审法院不予支持,应自原告起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付逾期付款利息。被告冯伟强与被告赖秀连是夫妻关系,上述借款发生在夫妻关系存续期间,应当共同承担偿还责任。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:一、被告冯伟强、赖秀连
摘要
原告李永健委托第三人张涛汇款816000元给被告冯伟强,被告冯伟强用该款项偿还了其名下房产的贷款,上述事实有原告、被告、第三人的资金账户交易凭证,以及法院的生效裁判文书予以证实,原审法院予以确认。虽然原、被告双方并未签订书面借款合同,但其借贷关系实际成立。被告冯伟强自认该款项已用于偿还其名下房的银行贷款,对其抗辩认为其不是借款实际使用人,与本案查明事实不符,原审法院不予采纳。被告冯伟强主张冯威才是借款实际使用人,没有提供证据证实,且本案所涉的资金往来均在被告冯伟强名下的账户发生,对被告冯伟强的上述抗辩,原审法院不予采纳。原告要求被告偿还借款并支付利息,符合法律规定,原审法院予以支持。原告要求被
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河中法民一终字第450号上诉人(原审被告):冯伟强,男,汉族。上诉人(原审被告):赖秀连,女,汉族。两上诉人共同委托代理人:温国强,广东东江勤诚律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人:罗忠大,广东东江勤诚律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李永健,男,汉族。委托代理人:肖伟华,广东法开律师事务所律师。原审第三人:张涛,男,汉族。上诉人冯伟……