买卖合同纠纷 （2015）筑民二（商）终字第414号

被告仅能证明其确将53件酒交由物流托运，但经庭审查明，原告并未接收且原告坚持并未同意被告退回未销售的酒、双方对于被告欲退回的53件酒的价值存在重大分歧，鉴于被告并未提起反诉且依其手写的欲退回酒品清单来看，该53件酒并不全属于本案涉案的酒品难以核算价值，对其抗辩本院不予采信，其可另案主张权利；故对原告请求二被告连带支付货款100000元的诉讼请求，本院予以支持；二被告出具收条载明余款半个月之内即2013年12月13日前支付，其未按时支付构成违约，原、被告在《经销合同》及收条中均未约定逾期付款违约金及计算方法，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二被告应向原告支付逾期付款损失，计算期限为2013年12月23日至本判决履行期限届满之日，计算标准为中国人民银行同期贷款利率加收30%。判决：一、被告吴昌东、吴昌林于本判决生效之日起五日内连带支付原告贵州小飞酒业有限公司货款100000元及逾期付款损失（自2013年12月23日至本判决履行期限届满之日按照中国人民银行同期贷款利率加收30%计算）；二、驳回原告贵州小飞酒业有限公司的其余诉讼请求。案件受理费231

被告仅能证明其确将53件酒交由物流托运，但经庭审查明，原告并未接收且原告坚持并未同意被告退回未销售的酒、双方对于被告欲退回的53件酒的价值存在重大分歧，鉴于被告并未提起反诉且依其手写的欲退回酒品清单来看，该53件酒并不全属于本案涉案的酒品难以核算价值，对其抗辩本院不予采信，其可另案主张权利；故对原告请求二被告连带支付货款100000元的诉讼请求，本院予以支持；二被告出具收条载明余款半个月之内即2013年12月13日前支付，其未按时支付构成违约，原、被告在《经销合同》及收条中均未约定逾期付款违约金及计算方法，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二被告应向原

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第414号上诉人（原审被告）吴昌东。上诉人（原审被告）吴昌林。上列二上诉人共同委托代理人汪跃。被上诉人(原审原告）贵州小飞酒业集团有限责任公司（原名贵州小飞酒业有限公司），住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋商业第3单元3层5号房。法定代表人吕小飞，该公司董事长。委托代理人黄训平，贵州听君律师事务所……