(2017)鄂11执复47号
裁判要旨
申请人浠水农商行为了保障其合法权益,在诉讼过程中,向本院申请财产保全,该院依生效裁定对国银担保公司在金融机构的存款予以冻结,并无不当。中行黄冈分行并未提供证据证明金融借款合同的履行情况及被申请人作为担保人应承担担保责任,其认为冻结的存款属于基础性、业务性保证金,不属于人民法院冻结的范围,法律依据不足,其异议请求不能成立。遂裁定驳回中行黄冈分行的异议请求。复议申请人中行黄冈分行称,浠水县人民法院冻结的56×××52、57×××99帐户分别是基础保证金和业务保证金帐户,该行对该帐户的资金有优先权,人民法院不宜在担保债务未清偿前对质押保证金帐户资金采取冻结措施,请求撤销浠水县人民法院(2017)鄂1125执异26号执行裁定、(2017)鄂1125民初1246号之一民事裁定,解除对国银担保公司在该行56×××52、57×××99帐户资金的冻结。本院查明,浠水县人民法院查明事实属实。本院认为,本案的争议焦点是浠水县人民法院冻结国银担保公司的银行存款是否损害中行黄冈分行的合法权益。即便是保证金帐户的资金,亦是当事人的合法财产,没有法律规定可以执行豁免,只是在符合法定条件时,相关权利人可以依法主张优
摘要
申请人浠水农商行为了保障其合法权益,在诉讼过程中,向本院申请财产保全,该院依生效裁定对国银担保公司在金融机构的存款予以冻结,并无不当。中行黄冈分行并未提供证据证明金融借款合同的履行情况及被申请人作为担保人应承担担保责任,其认为冻结的存款属于基础性、业务性保证金,不属于人民法院冻结的范围,法律依据不足,其异议请求不能成立。遂裁定驳回中行黄冈分行的异议请求。复议申请人中行黄冈分行称,浠水县人民法院冻结的56×××52、57×××99帐户分别是基础保证金和业务保证金帐户,该行对该帐户的资金有优先权,人民法院不宜在担保债务未清偿前对质押保证金帐户资金采取冻结措施,请求撤销浠水县人民法院(2017)鄂1
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂11执复47号复议申请人(异议人):中国银行股份有限公司黄冈分行,住所地:黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码:91421100880320570E。负责人:朱红亮,该分行行长。申请人:湖北浠水农村商业银行股份有限公司,住所地:浠水县清泉镇车站路302号。统一社会信用代码:914211003434796827。法定代表人:黄爱平,该公……