买卖合同纠纷 (2019)陕01民终5280号
裁判要旨
白文轩完成了车辆登记手续,其车辆买卖合同的目的实现,不应当解除合同。广丰公司提供的合格证、发票不符合合同约定,构成违约,白文轩可以另行向广丰公司主张违约责任。遂于2016年4月14日作出(2016)陕01民终1164号民事判决书判决:一、维持西安市长安区人民法院(2015)长安民初字第02964号民事判决书第一项、第五项;二、撤销西安市长安区法院(2015)长安民初字第02964号民事判决书第二项、第三项、第四项;三、驳回白文轩要求西安广丰商贸集团有限公司解除《商品车销售合同》,返还购车款668000元的诉讼请求。白文轩不服向陕西省高级人民法院申请再审,2016年11月26日高院作出(2016)陕民申1042号民事裁定书:驳回白文轩的再审申请。现白文轩以违约赔偿为由提起本案诉讼,请求判归所请。一审法院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。没有约定违约金的,可以要求赔偿实际损失,违约金低于实际损失的,当事人可以按照实际损失要求赔偿,违约金不得超过造成损失的30%。当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院
摘要
白文轩完成了车辆登记手续,其车辆买卖合同的目的实现,不应当解除合同。广丰公司提供的合格证、发票不符合合同约定,构成违约,白文轩可以另行向广丰公司主张违约责任。遂于2016年4月14日作出(2016)陕01民终1164号民事判决书判决:一、维持西安市长安区人民法院(2015)长安民初字第02964号民事判决书第一项、第五项;二、撤销西安市长安区法院(2015)长安民初字第02964号民事判决书第二项、第三项、第四项;三、驳回白文轩要求西安广丰商贸集团有限公司解除《商品车销售合同》,返还购车款668000元的诉讼请求。白文轩不服向陕西省高级人民法院申请再审,2016年11月26日高院作出(2016
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕01民终5280号上诉人(原审被告):西安广丰商贸有限公司(原西安广丰商贸集团有限公司),住所地:西安市高新区。法定代表人:刘刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈风涛,陕西仁端律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丽,陕西仁端律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):白文轩,男,1953年2月5日出生,汉族,陕西省清涧县东门湾村民,住陕西省榆林……