（2015）达中行终字第12号

经查，万源市钟停乡庞家梁村梨儿垭组焦家坡林地使用权、林木所有权，经原万源县人民政府（现万源市人民政府）确认向第三人田德国、田德兴之父田走富颁发了［万府林政（198）字第NO020550号］社员个人林木所有证。随后，被上诉人陈益恒等39人与上诉人田德国、田德兴就上述林木所有权产生争议，被上诉人万源市钟停乡人民政府作出行政处理决定重新确认了上述林木的所有权属，变相撤销了上级政府作出的具体行政行为，显属超越行政职权，其作出的钟府决字（2013）1号林木林地权属争议处理决定应予以撤销。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。第二审案件受理费50.00元，由上诉人田德国、田德兴负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　月审　判　员　　刘永宣代理审判员　　旷章娟二〇一五年二月九日书　记　员　　魏　鑫

经查，万源市钟停乡庞家梁村梨儿垭组焦家坡林地使用权、林木所有权，经原万源县人民政府（现万源市人民政府）确认向第三人田德国、田德兴之父田走富颁发了［万府林政（198）字第NO020550号］社员个人林木所有证。随后，被上诉人陈益恒等39人与上诉人田德国、田德兴就上述林木所有权产生争议，被上诉人万源市钟停乡人民政府作出行政处理决定重新确认了上述林木的所有权属，变相撤销了上级政府作出的具体行政行为，显属超越行政职权，其作出的钟府决字（2013）1号林木林地权属争议处理决定应予以撤销。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华

四川省达州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）达中行终字第12号上诉人（原审第三人）田德国，男，生于1964年3月1日，汉族，小学文化，住四川省万源市。上诉人（原审第三人）田德兴，男，生于1970年7月28日，汉族，初中文化，住四川省万源市。委托代理人吴寿江，万源市河西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈益恒，男，汉族，生于1965年4月22日，住四川省万源市。被上诉人（原审原告）……