民间借贷纠纷 （2016）苏06民终1726号

郭巍巍、赵丽作为借款人与季建签订借款合同，借季建人民币100万元，吴涌钧在借款合同担保人处签名，同日季建汇入郭巍巍账户100万元，上述借贷、担保的意思表示真实明确，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。吴涌钧上诉称，郭巍巍收到100万元后将款项汇入倪晓冬账户即季建指定的账户，系偿还本案的借款，对此一方面，案涉借款合同约定的借款期限为9天，在借款期限未到的情况下，郭巍巍收到100万元后将款项汇入季建指定的账户，即当天借款后立即还款，与一般交易习惯不符，且如果存在上述情况，当日双方完全可以将借款合同消灭或撕毁。相反，在本案一审判决后，吴涌钧还与季建微信联系询问郭巍巍有无偿还借款，显然上述汇入季建指定账户的100万元并非是偿还本案的借款。另一方面，1553号案件借款人虽系徐伟，但郭巍巍系担保人之一，具有代偿款项的义务，借款后郭巍巍也陆续代徐伟归还了部分借款，且该案借款到期日在先，郭巍巍偿还1553号案件借款的可能性存在。综上，案涉100万元应认定为系偿还1553号案件中郭巍巍所担保的徐伟欠季建的借款。吴涌钧庭后提交的郭巍巍出具的书面情况说明，郭巍巍认为案涉借款合同及汇款转账均是在季

郭巍巍、赵丽作为借款人与季建签订借款合同，借季建人民币100万元，吴涌钧在借款合同担保人处签名，同日季建汇入郭巍巍账户100万元，上述借贷、担保的意思表示真实明确，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。吴涌钧上诉称，郭巍巍收到100万元后将款项汇入倪晓冬账户即季建指定的账户，系偿还本案的借款，对此一方面，案涉借款合同约定的借款期限为9天，在借款期限未到的情况下，郭巍巍收到100万元后将款项汇入季建指定的账户，即当天借款后立即还款，与一般交易习惯不符，且如果存在上述情况，当日双方完全可以将借款合同消灭或撕毁。相反，在本案一审判决后，吴涌钧还与季建微信联系询问郭巍巍有无偿还借款，显然上述

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终1726号上诉人（原审被告）吴涌钧。委托代理人王小伟。委托代理人郁文冲，上海亚太长城（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）季建。委托代理人周一鸣，北京炜衡（上海）律师事务所律师。原审被告郭巍巍。原审被告赵丽。上诉人吴涌钧因与被上诉人季建民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2015）崇民初字第01552号民事判决，向本院提……