买卖合同纠纷 （2019）苏08民终713号

对于钢丝网材料款81800元，该材料并非用于外墙保温施工过程中，如被告李锦洋等三合伙人确实欠原告钢丝网材料款，双方之间则属于买卖合同关系，与本案不属同一法律关系，故在本案中对此不予理涉。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，被告于士朋向原告程树文出具结算单，证明欠到原告材料款81800元，被告李锦洋、于士朋、姚伟善三人系合伙关系，因合伙事务所负债务，三被告应承担连带责任，故对原告程树文要求被告李锦洋、于士朋、姚伟善给付货款81800元的诉讼请求，予以支持。被告姚伟善辩称，对于士朋出具的结算单不认可，对此，法院认为，被告姚伟善的辩解无事实和法律依据，不予采信。关于被告苏杭公司、瑞鼎公司是否应当承担还款责任的问题，法院认为，依法成立的合同，对合同的当事人具有法律约束力，即合同具有相对性原则，被告于士朋向原告出具的结算单，对被告苏杭公司、瑞鼎公司不具有法律约束力，故对原告要求被告苏杭公司、瑞鼎公司承担还款责任的诉讼请求，不予支持。被告李锦洋、于士朋经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证

对于钢丝网材料款81800元，该材料并非用于外墙保温施工过程中，如被告李锦洋等三合伙人确实欠原告钢丝网材料款，双方之间则属于买卖合同关系，与本案不属同一法律关系，故在本案中对此不予理涉。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，被告于士朋向原告程树文出具结算单，证明欠到原告材料款81800元，被告李锦洋、于士朋、姚伟善三人系合伙关系，因合伙事务所负债务，三被告应承担连带责任，故对原告程树文要求被告李锦洋、于士朋、姚伟善给付货款81800元的诉讼请求，予以支持。被告姚伟善辩称，对于士朋出具的结算单不认可，对此，法院认为

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终713号上诉人(原审被告)：姚伟善，男，1968年9月24日出生，汉族，住涟水县。被上诉人(原审原告)：程树文，男，1968年3月2日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：嵇苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。原审被告：李锦洋，男，1966年4月20日出生，汉族，住涟水县。原审被告：于士朋，男，1968年6月14日出生，汉族，住涟水……