买卖合同纠纷 （2017）冀01民终2555号

原告安国生申请撤回对被告朱安文、河北京鑫建业集团有限公司的起诉，是其真实意思表示，本院予以准许。根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实；……。本案，原告安国生提供的欠据的落款为滑会云，说明滑会云是欠款人，安国生称滑会云和骆立昌是同一人，没有证据证实，对此主张，本院不予采纳。安国生不能提供滑会云的基本情况，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，属没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：一、准许原告安国生撤回对被告朱安文、河北京鑫建业集团有限公司的起诉。二、驳回原告安国生的起诉。本院认为，其一、本案原告安国生向一审法院提供了被告骆立昌的姓名、性别、出生年月日、住所、身份证号码及公司注册地、法定代表人姓名，应当认定本案具有明确的被告。一审法院认为，原告所起诉的被告不明确，缺乏事实依据。其二、如果原告安国生提供的证据不能证明骆立昌因买卖关系拖欠其货款，应当驳回安国生对骆立昌的诉讼请求。其三、准许原告安国生撤回对被告朱安文、河北京鑫建

原告安国生申请撤回对被告朱安文、河北京鑫建业集团有限公司的起诉，是其真实意思表示，本院予以准许。根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实；……。本案，原告安国生提供的欠据的落款为滑会云，说明滑会云是欠款人，安国生称滑会云和骆立昌是同一人，没有证据证实，对此主张，本院不予采纳。安国生不能提供滑会云的基本情况，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，属没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：一、准许原告安国生撤回对被告朱安文、河北京鑫建业集

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终2555号上诉人（原审原告）：安国生，男，1969年9月18日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被上诉人（原审被告）：骆立昌（又名滑会云），男，1964年10月1日生，汉族，住河北省保定市唐县。原审被告：朱安文，男，1965年10月9日生，汉族，住河北省定市唐县。原审被告：河北京鑫建业集团有限公司，住所石家庄市裕华区嘉禾路。上诉人安……