（2017）沪02刑终378号

原审被告人王雷采用暴力及非法拘禁他人人身自由的方法敲诈勒索他人财物，其中，既有数额特别巨大的未遂，又有数额巨大的既遂，其行为已构成敲诈勒索罪，应以数额特别巨大论处，但可从轻处罚；原审被告人王雷军非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。两名被告人实施的非法拘禁行为属于共同犯罪。王雷军到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，以敲诈勒索罪判处王雷有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；以非法拘禁罪判处王雷军有期徒刑一年二个月；赃款予以追缴发还被害人。上诉人王雷辩称，其为索要欠款而找到郑某，并非敲诈勒索。王雷辩护人提出，王雷与郑某之间存在经济纠纷，原判认定王雷犯敲诈勒索罪证据不足，但王雷拘禁郑某索要债务，构成非法拘禁罪。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人王雷军犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，但认定上诉人王雷犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，王雷非法拘禁郑某的事实清楚，证据确实充分，王雷构成非法拘禁罪，建议本院依法裁判。

原审被告人王雷采用暴力及非法拘禁他人人身自由的方法敲诈勒索他人财物，其中，既有数额特别巨大的未遂，又有数额巨大的既遂，其行为已构成敲诈勒索罪，应以数额特别巨大论处，但可从轻处罚；原审被告人王雷军非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。两名被告人实施的非法拘禁行为属于共同犯罪。王雷军到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，以敲诈勒索罪判处王雷有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；以非法拘禁罪判处王雷军有期徒刑一年二个月；赃款予以追缴发还被害人。上诉人王雷辩称

上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪02刑终378号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)王雷，男，1976年8月20日出生，户籍地本市闵行区，住本市浦东新区。辩护人张方，上海市树声律师事务所律师。原审被告人王雷军，男，1978年11月29日出生于浙江省奉化市，汉族，大专文化，无业，户籍地浙江省奉化市松岙镇淡溪村王家山*组**号，住本市浦东新区大团镇永春中路***……