买卖合同纠纷 （2020）苏04民终4658号

双方签订了4月18日的《协议》，被上诉人给了上诉人补贴，则被上诉人再无义务承担设备的调试工作与事实不符。该协议签订的初衷、目的以及为了解决的问题均是因为被上诉人承诺要安排专业人员至湖北对机器进行调试，因疫情原因，相关人员家属不同意去湖北，需要上诉人自己联系人员至现场调试，被上诉人支付的8万元只是协助买方的安装和调试费用，并不等于支付了8万元，双方就没有任何瓜葛。上诉人之所以要求解除合同并退货，是因为机器质量不达标，而不仅仅是调试不了的问题。二、一审法院认为双方签了4月18日的《协议》，就不再存在任何争议，与事实不符，与常理不符。被上诉人一方作为出卖方，应该承担出卖人的基本义务，具体包括交付标的物、瑕疵担保责任、法定质量担保义务等。上诉人购买口罩机的目的是为了生产出来合格的口罩，在购买口罩机过程中，被上诉人方杨建国通过微信将案涉口罩机的技术参数发给了周某，应视为双方对口罩机的质量约定（效率:每分钟80-90片），退一万步讲，就算在双方没有约定质保期及质量要求的情况下，被上诉人依然负有确保产品质量无问题的法定义务。本案中，上诉人提供的视频、微信聊天、证人证言等证据已经充分证明被上诉人交付给

双方签订了4月18日的《协议》，被上诉人给了上诉人补贴，则被上诉人再无义务承担设备的调试工作与事实不符。该协议签订的初衷、目的以及为了解决的问题均是因为被上诉人承诺要安排专业人员至湖北对机器进行调试，因疫情原因，相关人员家属不同意去湖北，需要上诉人自己联系人员至现场调试，被上诉人支付的8万元只是协助买方的安装和调试费用，并不等于支付了8万元，双方就没有任何瓜葛。上诉人之所以要求解除合同并退货，是因为机器质量不达标，而不仅仅是调试不了的问题。二、一审法院认为双方签了4月18日的《协议》，就不再存在任何争议，与事实不符，与常理不符。被上诉人一方作为出卖方，应该承担出卖人的基本义务，具体包括交付标的

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终4658号上诉人（原审原告）：北京时代盛文商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园******2617。法定代表人：杜阿勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：于丽娟，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州市三利精机有限公司，住，住所地江苏省常州钟楼经济开发区枫林路**/div>法定代表人：陈立新，该公司……