机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘03民终873号

案号
(2017)湘03民终873号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2017-08-15

裁判要旨

此次交通事故系被告唐伟姣驶机动车对道路前方行人动态注意不够,忽视交通安全是造成事故的根本原因,应负此次事故的全部责任,交警部门作出的《交通事故认定书》,符合客观事实,责任划分准确,可以作为认定本案事实的依据,予以采信,被告唐伟姣应对原告曹浪因交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任,被告杨卫东在此次事故中没有过错,不承担本案的赔偿责任。被告杨卫东在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业三者险(限额50万元,且购不计免陪)。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的予以支持。原告曹浪医疗费部分损失(医药费219092.59元+后续治疗费6364元+住院伙食补助费

摘要

此次交通事故系被告唐伟姣驶机动车对道路前方行人动态注意不够,忽视交通安全是造成事故的根本原因,应负此次事故的全部责任,交警部门作出的《交通事故认定书》,符合客观事实,责任划分准确,可以作为认定本案事实的依据,予以采信,被告唐伟姣应对原告曹浪因交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任,被告杨卫东在此次事故中没有过错,不承担本案的赔偿责任。被告杨卫东在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业三者险(限额50万元,且购不计免陪)。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘03民终873号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司,住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人:熊力,该公司经理。委托诉讼代理人:罗桃荣,勤人坡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹浪,男,1989年6月15日出生,汉族,住湖南省湘潭县谭家山镇。委托诉讼代理人:赖觉悟,……