敲诈勒索 （2016）陕06刑终130号

被告人李浩、李洋以非法占有为目的，伙同他人采取威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名均成立，应当依法予以惩处。被告人李浩、李洋已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李浩、李洋伙同“佳佳”共同实施敲诈勒索行为，三人属共同犯罪；被告人李浩安排“佳佳”引诱被害人发生关系并拍摄下视频，后和“佳佳”提议敲诈被害人，商定敲诈数额，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李洋提供被害人信息、观察情况，配合李浩、“佳佳”实施敲诈，在共同犯罪中相对作用较小，系作用较小的主犯。被告人李浩、李洋均有前科劣迹，可酌情从重处罚；鉴于二被告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李洋的辩护人当庭辩称“李洋归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，其敲诈勒索行为属于犯罪未遂，依法可以减轻处罚”的辩解意见，有事实和法律依据，应予以采纳；其他辩解理由无证据支持，不符合法律规定，不予采纳。被告人李浩的辩护人当庭辩称“李浩归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，其敲诈勒索行为属

被告人李浩、李洋以非法占有为目的，伙同他人采取威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名均成立，应当依法予以惩处。被告人李浩、李洋已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李浩、李洋伙同“佳佳”共同实施敲诈勒索行为，三人属共同犯罪；被告人李浩安排“佳佳”引诱被害人发生关系并拍摄下视频，后和“佳佳”提议敲诈被害人，商定敲诈数额，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李洋提供被害人信息、观察情况，配合李浩、“佳佳”实施敲诈，在共同犯罪中相对作用较小，系作用较小的主犯。被告人李浩、李

陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑终130号原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李浩，男，1980年5月5日生于陕西省延安市宝塔区，汉族，初中文化，无业。2001年7月14日因抢劫、强奸罪被延安市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2011年3月13日刑满释放。2015年7月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年9月1日经延安市宝塔区……