机动车交通事故责任纠纷 （2016）云03民终159号

本案争议的主要焦点是：1、在本案中上诉人提出的用其欠被上诉人的30000元及其利息4000元予以抵扣上诉人因伤应得的赔偿款是否成立的问题；2、计算上诉人向被上诉人支付违约金的数额，是应当以30000元，还是应当以20000元为本金的问题。由于本案中被上诉人是基于要求上诉人履行交通事故发生后双方达成的协议内容而提起的诉讼，被上诉人与上诉人达成的协议合法有效，双方应当按协议的内容全面履行自己的义务。且上诉人对其在交通事故中因伤造成的经济损失已另行提起诉讼，故上诉人提出以本案其所负的债务予以抵销其在交通事故中因伤应得的赔偿款的主张不能成立，本院依法不予支持。虽然双方2014年5月28日签订的协议约定由上诉人于2016年6月31日前给付被上诉人余下的10000元，该给付款项的履行尚未到期限，但上诉人对前期其应于2015年8月31日前给付被上诉人的20000元未按约定履行，上诉人的行为已构成违约。被上诉人基于上诉人的违约行为主张由上诉人支付其违约金20000元，上诉人认为被上诉人主张的违约金过高，请求人民法院予以调整。一审法院根据双方的主张，结合上诉人向被上诉人所负债务数额，确定并判决由上诉人向

本案争议的主要焦点是：1、在本案中上诉人提出的用其欠被上诉人的30000元及其利息4000元予以抵扣上诉人因伤应得的赔偿款是否成立的问题；2、计算上诉人向被上诉人支付违约金的数额，是应当以30000元，还是应当以20000元为本金的问题。由于本案中被上诉人是基于要求上诉人履行交通事故发生后双方达成的协议内容而提起的诉讼，被上诉人与上诉人达成的协议合法有效，双方应当按协议的内容全面履行自己的义务。且上诉人对其在交通事故中因伤造成的经济损失已另行提起诉讼，故上诉人提出以本案其所负的债务予以抵销其在交通事故中因伤应得的赔偿款的主张不能成立，本院依法不予支持。虽然双方2014年5月28日签订的协议约定

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终159号上诉人（原审被告）李跃田，男。被上诉人（原审原告）邱木芝，女。被上诉人（原审原告）尹小波，男。上诉人李跃田因与被上诉人邱木芝、尹小波机动车交通事故责任纠纷一案，不服马龙县人民法院（2015）马民初字第507号民事判决，向本院提起上诉，本院2016年1月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理确认……