保险纠纷 （2017）苏02民终1735号

皖Ｌ×××××号车在保险公司投保机动车损失险，其实际所有人在使用保险车辆过程中发生交通事故，致车辆受损，属于保险合同中约定的保险事故责任范围，对于该次碰撞对保险车辆造成的损失，车辆实际所有人有权向保险公司请求支付保险赔偿金。故张秉禄作为原告起诉主体适格，本院对于保险公司提出的张秉禄对本案不享有诉权的抗辩主张不予采纳。1、关于车损金额的认定。由于保险公司的定损并未得到张秉禄的确认，保险公司也未提供证据足以推翻鉴定结论，故本院对于宜兴市价格认证中心的价格认定结论书予以认定，据此确定车损金额为73500元。2、施救费：保险公司的保险条款“保险责任”项下第五条所载内容，施救费属于保险公司应当理赔的范围，故保险公司提出的施救费不属于保险理赔范围的抗辩主张不予采纳，对于张秉禄主张的施救费1800元本院予以支持。上述两项费用保险公司应当在机动车损失险范围内予以理赔。3、医疗费：由于双方对于医疗费金额4847.37元确认一致，本院对此予以确认，扣除张秉禄已扣除的对方交强险无责任医疗费用赔偿限额的1000元，剩余3847.37元保险公司应当在车上人员责任险（司机）限额内予以赔付。4、诉讼费：鉴定费以及案

皖Ｌ×××××号车在保险公司投保机动车损失险，其实际所有人在使用保险车辆过程中发生交通事故，致车辆受损，属于保险合同中约定的保险事故责任范围，对于该次碰撞对保险车辆造成的损失，车辆实际所有人有权向保险公司请求支付保险赔偿金。故张秉禄作为原告起诉主体适格，本院对于保险公司提出的张秉禄对本案不享有诉权的抗辩主张不予采纳。1、关于车损金额的认定。由于保险公司的定损并未得到张秉禄的确认，保险公司也未提供证据足以推翻鉴定结论，故本院对于宜兴市价格认证中心的价格认定结论书予以认定，据此确定车损金额为73500元。2、施救费：保险公司的保险条款“保险责任”项下第五条所载内容，施救费属于保险公司应当理赔的范围

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1735号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省宿州市砀城人民西路96号。负责人宋孔华，该公司经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张秉禄，男，1986年12月3日生，，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：包云，江苏骏图律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份……