建设工程施工合同纠纷 （2015）遵市法民初字第343号

本案争议的焦点是：一、何至钢要求重庆天纬公司支付工程款的条件是否成就；二、重庆天纬公司应付给何至钢的工程款金额如何确定？何至钢主张的误工损失是否应当支持；三、重庆天纬公司应向何至钢支付工程款利息的起止时间及标准如何确定；四、何至钢要求桐梓县中等职业学校在未付工程款范围内承担支付责任是否应予支持；五、唐世武是否应承担本案中重庆天纬公司未付工程款的连带清偿责任；六、何至钢主张的律师费300000元是否应当支持。针对争议焦点一，原告何至钢与被告重庆天纬公司于2012年11月27日签订的《建筑工程劳务承包协议》的合同性质属于建设工程劳务分包合同，从事建设工程十三种劳务作业分包必须具备相应的资质；本案中，何至钢作为自然人并不具备从事建设工程劳务作业承包资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，该《建筑工程劳务承包协议》系无效合同。因何至钢承建的遵义市桐梓县职业高级中学工程已于2015年9月1日由桐梓县

本案争议的焦点是：一、何至钢要求重庆天纬公司支付工程款的条件是否成就；二、重庆天纬公司应付给何至钢的工程款金额如何确定？何至钢主张的误工损失是否应当支持；三、重庆天纬公司应向何至钢支付工程款利息的起止时间及标准如何确定；四、何至钢要求桐梓县中等职业学校在未付工程款范围内承担支付责任是否应予支持；五、唐世武是否应承担本案中重庆天纬公司未付工程款的连带清偿责任；六、何至钢主张的律师费300000元是否应当支持。针对争议焦点一，原告何至钢与被告重庆天纬公司于2012年11月27日签订的《建筑工程劳务承包协议》的合同性质属于建设工程劳务分包合同，从事建设工程十三种劳务作业分包必须具备相应的资质；本案中

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民初字第343号原告：何至钢，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市江津市。委托代理人陈飞，重庆子希律师事务所律师。被告：重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司，住所地重庆市万盛区关坝镇政府大楼三楼，统一社会信用代码：915001106220535108。法定代表人胡照奇，经理。委托代理人蔡雪川，重庆财信律师事务所律师。被告：桐梓县中等职……